|
|
Postada em 30/06/2004 10:29 hs
Qual risco vou correr se eu fizer um Banco de Dados para cada tipo de cadastro. Exemplo: Cadastro de Clientes = BD - Cad Clientes Cadastro de Produtos = BD - Cad Produtos Cadastro de Vendas = BD - Cad Vendas Observar que não é tabela para cada cadastro e sim um Banco de Dados para cada um. Obrigada Luciana |
|
|
|
|
|
|
|
Postada em 30/06/2004 10:32 hs
Creio que se houver hardware suficiente, não correrá risco nenhum; e, dependendo da quantidade de registros, seu sistema ficará mais veloz que se os registros fossem todos lançados em apenas um bd. |
|
|
|
|
|
Postada em 30/06/2004 12:50 hs
Luciana, É muito melhor se você lançar uma 'Flag' para diferenciar cada tipo de registro. Exemplo: Se for 'C' é Clientes, se for 'P' é Produtos, se for 'V' é Vendas, etc ... []'s, Tunusat. |
|
|
|
|
|
Postada em 30/06/2004 14:58 hs
Companheiro Tunusat, não quero diferenciar o registro, quero gravar cada tipo de registro em um Banco de Dados. Companheiro Marcone, imaginei que ficaria mais rapido mesmo e alem do mais, demoraria mais para encher o BD, tornando sua capacidade infinitamente superior do que se eu estivesse armazenando tudo em em BD só. Quero saber na pratica, na programação, terei problemas em relacionar estes bancos de dados?? Vai dar muita mão de obra. Obrigada Luciana |
|
|
|
|
|
Postada em 01/07/2004 09:27 hs
Puxa!!  Ninguém pra dar uma opinião??  Obrigada Luciana |
|
|
|
|
|
Postada em 01/07/2004 10:06 hs
Lucina, Creio "EU" que é melhor um banco só com 3 tabelas, até pq 3 banco de 1 mega é igual a 1 só de 3 megas entao por esse lado não há economia de espaço, e vc teria que ter 3 conexões e consultas bem mais elaboradas pra pegar as informacoes nos 3 bancos, pra gravar, deletar, alterar......"isso imagina eu...." desculpe se falei besteira..... |
|
|
|
|
