MINER
|
POTIRENDABA
SP - BRASIL
|
|
ENUNCIADA !
|
|
|
Postada em 08/02/2006 08:07 hs
Ola galera vai aqui um abraço a todos do forum por aqui gente gostaria de esclarecimentos sobre estes dois BD ai q mencionei no assunto nunca mexi com estes BDS mas pretendo em breve. Sobre Oracle qual a diferença entre o 10g,o 8i,o 9i? en termos de segurança(sei q eles saum bem segura ) mas qual é melhor pra qual situação? E o Oracle interage bem com vB6 e VB.NET? sobre suportar grandes volumes de dados( sei q achu uma pergunta absuda em relação a Oracle e SQL ) qual dos dois tem mais potencia ? galera em fim teria alguma desvantagem um em relação ao outro?? Fico grato Abraços |
|
|
|
|
|
|
|
Postada em 08/02/2006 09:12 hs
cara achu que os 2 estão no mesmo nivel.... mysql tah quase lah tb... :-) falow um abraço |
|
|
|
|
|
Postada em 08/02/2006 10:31 hs
Oracle não é simplesmente BASE DE DADOS.... programar pra Oracle exige conhecer duas linguagens (PL e PL/SQL) que sao usadas internamente... usar Oracle apenas para armazenar dados, como fazemos com o Access o SQL Server é jogar fora uma licensa de US$ 25000!!! Qto ao SQL Server 2005, com certeza ele é o SEGUNDO melhor sistema existente hoje... corrigiu uma serie de limitações do SQL Server 2000 e ainda adicionou muitas funcionalidades referentes ao .Net... é sem duvida a melhor solução que existe para bancos de grande porte quando pensamos em desenvolver um aplicativo para acessar os dados (seja .Net, ASP, VB, Delphi ou Java)... Mas inda assim o SQL Server 2005 tem uma limitação muito seria: o preço da licensa (US$ 13000)... Tanto o Oracle quanto o SQL Server tem como limitação fisica o espaço livre em Disco (o Oracle pode dividir uma base em varios HDs, o SQL Server tb faz isso, nao nao é aconselhavel)... Em rendimento, o SQL Server consome menos recursos do Servidor, enquanto o Oracle tem tempo de resposta bem menor (bancos Relacionais do Oracle)... Eu sugiro para um cliente de medio porte, que nao tem a necessidade de comprar uma licensa destas, o uso do SQL Server 2005 Express Edition (gratuito) que tem algumas limitações com relação a Acessos Concorrentes e Tamanho da Base de Dados...
Elieser Carlos Topassi
Analista de Sistemas - Desenvolvedor VB/ASP/.Net
e-mail/msn: elieser_topassi@yahoo.com.br
São José do Rio Preto,SP - Brasil
_____________________________________________________
 "O caminho do tolo aos seus prórios olhos lhe parece reto, mas o sábio ouve conselhos" (Pv 12:15)
|
|
|
|
kerplunk
|
SÃO PAULO
SP - BRASIL
|
|
|
ENUNCIADA !
|
|
|
Postada em 08/02/2006 12:02 hs
Olha, se for pra gastar mesmo, gaste com um banco de dados extremamante confiável, rápido e dinâmico como o MySQL. Ele é regido pela GPL, portanto se você abrir o código fonte de seu projeto, ele sai de graça, se não quiser abrir o código fonte, a licença custa U$ 500.00 por ano para cada servidor que vc tiver instalado. Dá coisa de uns 100 reais por mês, eu acho que vale a pena, meus clientes tb acharam. Pois usando o MySQL, o sistema ficou muito mais rápido e confiável, além de eu ter menos(pra ser franco, até agora nenhum) problema de banco corrompido, o que acontecia com espantosa freqüência com o Access. |
|
|
|
Donkey
|
PRESIDENTE PRUDENTE
SP - BRASIL
|
|
|
ENUNCIADA !
|
|
|
Postada em 08/02/2006 12:56 hs
Eu penso como o Elieser, indico o MSDE para médias empresas... o limite fisico é de 2 gb de banco, acredito que poucos de nós tem um sistema com tamanho volume de dados (desde claro que o banco tenha sido bem modelado). O custo é R$ 0,00.... tem o suporte da microsoft (atualizações), tem maior compatibilidade com windows/vb por ser do mesmo fabricante. Tambem nunca tive problemas de qualquer natureza com o MSDE. |
|
|
|
MINER
|
POTIRENDABA
SP - BRASIL
|
|
|
ENUNCIADA !
|
|
|
Postada em 08/02/2006 13:04 hs
galera no caso aqui tenhu dentro da empresa um sistema desenvolvido em Dhelpi 6 com BD SQL server e só o BD tem 9 GB de tamanhu sera q vou ter problemas??? |
|
|
|
|
