RMI@
|
CAMPO BELO
MG - BRASIL
|
|
ENUNCIADA !
|
|
|
|
|
|
|
|
Postada em 07/04/2005 20:07 hs
Depende da finalidade... para uns pode compensar, para outros não... em termos de desempenho, acredito que o MySQL seja melhor... Mas o Access é um pouco mais facil de utilizar... bom, aí depende do seu gosto... gosto não se discute.. falow |
|
|
|
|
|
Postada em 08/04/2005 03:26 hs
A grande sensação do momemnto é o Firebird, um banco de dados free e de muioto bom desempenho...
Quanto ao access...É bom criar uma rotina de reparação e compactação do mesmo, para que tenha uma maior longevidade e não utilize Kb para nada...
--------------------------------------
Screech 
"Programar é arte..."
|
|
|
|
|
|
Postada em 08/04/2005 05:47 hs
|
|
|
|
|
|
Postada em 26/04/2005 17:52 hs
O problema e que temos que pagar pelo danado do MySQL |
|
|
|
|
|
Postada em 27/04/2005 16:53 hs
eu troquei o access pelo Mysql e é só alegria, aqui na rede algumas maquinas menos arrojadas eram leeentas demais com access, agora no Mysql dão show de bola, sem falar que a conexao remota é baba de configurar... eu recomendo Mysql |
|
|
|
